content top

Año 1, editorial 1

El “despertar” medieval europeo de finales del siglo XV y la posterior conquista del mundo por Occidente, constituye un hito de la Historia de la Humanidad y es quizás el punto de partida para el conocimiento de los fundamentos de las sociedades modernas que hoy constituyen el “primer mundo”.

crimeNunca una región del planeta tuvo bajo su estrecha influencia y control a tantas otras naciones durante tanto tiempo. Desde el control militar, al político, pasando por el económico, el académico y posteriormente el control mediático, Occidente y las naciones que se repartieron el planeta durante 4 siglos, crearon en sus respectivos países, estructuras y sistemas doctrinales que no sólo justificaran el papel de sus antepasados, sino también, que justificaran su actual posición dominante de forma conjunta con otras naciones u organismos internacionales.

La forma en que se analiza y se expone la Historia contemporánea y reciente en las sociedades occidentales modernas, se ha convertido en todo un arte al servicio de una corriente ideológico – económica, dentro de la cual se engloban intereses diferentes pero unidos por un mismo objetivo:  mantener y afianzar la posición económica dominante de una minoría elitista sobre la “gran bestia” del pueblo tal y como la definía Alexander Hamilton.

El sistema doctrinal de Occidente ha evolucionado considerablemente, gracias a casi “dos siglos de ventaja” que este le saca a las ahora llamadas “naciones emergentes” y Rusia. Esta compleja y tecnificada evolución del sistema doctrinal, tiende cada vez más, a crear un clima social de indiferencia, desesperanza y exclusión de la participación social en todos los ámbitos de decisión. Para ello, una oligarquía con intereses comunes se ha servido de su destacada influencia en dichos ámbitos para ir imponiendo sus criterios políticos, económicos, académicos y mediáticos mediante métodos mafiosos cuando no criminales.

Este conjunto de freedom1acaracterísticas han creado un sólido marco ideológico cuyas bases fundacionales y actuales están muy definidas y no admiten lugar ni a la crítica profunda ni mucho menos a una refundación basada en una mayor presencia de la democracia.

A pesar de toda la maquinaria de propaganda y adoctrinamiento, siempre han existido colectivos que por diferentes causas y circunstancias temporales e históricas han mantenido y ampliado libertades y derechos evitando el rodillo de la aceptación de un pensamiento único.

Destacados intelectuales, periodistas, académicos, ciudadanos, etc han tenido una actitud de cierta o total independencia respecto a las corrientes de pensamiento mayoritarias actuales o de su época. Gracias a ellos y a la libertad de información de que aún disponemos, podemos exponer una gran cantidad de literatura y documentación que nos permite afirmar que existe una historia o muchas historias diferentes de la “Historia Oficial”.

La idea de este proyecto será por lo tanto, exponer y analizar,  hechos y acontecimientos que aún existiendo otras explicaciones y versiones, se siguen contando al gran público bajo la máxima corrección política histórica y lingüística, primando en ellos los aspectos sensacionalistas, superficiales y/o propagandísticos.

Quizás la historia la escriban los vencedores pero como dijo Ambroce Bierce, esta según la hemos conocidos en la escuela es en gran parte un “conjunto de relatos casi siempre falsos de hechos casi siempre nimios, hecha por politicos casi siempre pillos o militares casi siempre necios.

VN:F [1.7.9_1023]
Evaluación: 0.0/10 (0 votos)
VN:F [1.7.9_1023]
Evaluación: 0 (de 0 votos)


Deja tu opinión

Anti-Spam Protection by WP-SpamFree