content top

Hiroshima y Nagasaky, ¿Infamia, campo de pruebas o ambas cosas?

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaky (con 140.000 y 80.000 victimas respectivamente ) siguen constituyendo dos de los hechos más infames cometidos contra poblaciones civiles indefensas, ya no de la Segunda Guerra Mundial, sino de toda la Historia de la Humanidad.

little-boyF.D Roosevelt calificó el esperado ataque japones contra la flota del Pacífico en Pearl Harbor, de “día que vivirá en la infamia. ¿Como calificar ambos bombardeos nucleares?. El horror nuclear que padecerían los japoneses, no se limitaría a aquellos días y semanas, sino que duraría décadas y aún hoy (64 años después) muchos aún padecen los efectos de la radiación liberada por Little Boy y Fat Man.

Ambos bombardeos, en opinión de muchos expertos y antiguos colaboradores del proyecto Manhattan, fueron del todo “innecesarios para el transcurso de la guerra con Japón, ya muy debilitado y con una capacidad militar muy reducida. Personajes destacados de aquellos días han declarado que Japón había enviado varias misivas de rendición antes de los bombardeos, todas las cuales fueron ignoradas.

hiroshimaAunque el armisticio con Japón pudo ser firmado sin recurrir a las armas nucleares, se prefirió hacer uso de estas para “mostrar” a la Unión Soviética la “nueva arma”. La explosión de dos de estos ingenios, dejaba a la Unión Soviética en una posición de clara inferioridad y dicha situación no terminaría hasta la explosión de la primera bomba atómica soviética apenas tres años después.

Científicos y personajes del proyecto Manhattan han declarado que otra de las probables causas por la que se ejecutaron los bombardeos fue para el estudio de los efectos producidos por las detonaciones nucleares en entornos urbanos densamente poblados.

FUENTES Y MAS INFORMACION
Documental “La Decision Final”
Documental “Trinidad el Dia Despues”

VN:F [1.7.9_1023]
Evaluación: 7.5/10 (2 votos)
VN:F [1.7.9_1023]
Evaluación: +1 (de 1 voto)
Hiroshima y Nagasaky, ¿Infamia, campo de pruebas o ambas cosas?7.5102



2 respuestas a “Hiroshima y Nagasaky, ¿Infamia, campo de pruebas o ambas cosas?”

  1. Observador imparcial dice:

    Lamentablemente su escrito obvia cual fue el motivo verdadero del lanzamiento de las bombas atomicas.

    El coste en vidas humanas que habia tenido el ejercito estadounidense en las batallas de Iwojima y Okinawa fue abrumadoramente alto y las expectativas ante un desembarco en las islas principales del archipielago japones eran aun mas sombrias.

    Se estimaba que mas 200.000 soldados moririan de tener que afrontar un desembarco y una guerra de conquista en el territorio japones.

    Es incompleto e incierto decir que “Japón había enviado varias misivas de rendición antes de los bombardeos, todas las cuales fueron ignoradas”. Nunca hubo un intento serio de Japon para establecer conversaciones y solicitar la rendicion, que por otra parte era impensable para EEUU que la misma no fuera incondicional, despues del coste que EEUU habia tenido que soportar y tras el holocausto desatado por Japon en toda Asia.

    Sin duda el resto de factores existieron, pero su peso fue absolutamente menor en comparacion.

  2. Redaccion dice:

    Le agradezco su opinión Observador Imparcial.

    No obstante me gustaría puntualizar los argumentos del artículo de forma más específica.

    Mi opinión es que EEUU necesitaba la supremacía nuclear para mantener a raya a la URSS, que contaba por entonces con un enorme Ejército convencional, prácticamente invencible en una guerra larga.

    Ciertamente, no dudo que se fueran a producir muchas bajas estadounidenses durante la invasión pero creo que la capacidad de combate japonesa ya había sido seriamente mermada. Ante una invasión la resistencia sería simbólica, no porque los japoneses no tuvieran el fanatismo necesario para seguir resistiendo, sino porque carecían de los elementos básicos para el combate, combustible, municiones, explosivos, armas, etc etc. La Marina Imperial había sido borrada del mapa y cientos de bombarderos B-29 y cazas P-51 Mustang eran los dueños del cielo. Además las playas japonesas estaban pobremente defendidas y no eran ni de lejos el Muro Atlántico.

    Por otro lado, las poderosas fuerzas aéreas convencionales estadounidenses y la artillería, podrían haber borrado del mapa progresivamente los pequeños núcleos de resistencia y haber allanado el camino a la infantería mecanizada y blindada.

    El motivo de las bombas atómicas me sugiere más una causa política, como lo es la inminente invasión soviética de la isla norteña de Hokkaido que estaba a punto de producirse tras haber entrado ya los soviético en las Kuriles pocas semanas antes. La entrada de la URSS en Hokkaido habría trastocado gravemente los planes que EEUU tenía para Japón y habría obligado a “compartirlo”. El propio emperador sabía que en manos de los soviéticos no tendría el mismo trato que con los estadounidenses por lo que sin duda este era más favorable a estos últimos.

    Por último, el hecho de que en Iwojima y Okinawa se dieran tantas bajas, fue en buena parte culpa de los altos mandos que como era costumbre primero enviaban a los soldados y luego estudiaban las carencias en estrategia, personal, suministros e inteligencia de la campaña militar.

    Y si el precio para EEUU fue alto en ambas islas para Japón debió significar la cercana aproximación a un futuro exterminio.

Deja tu opinión

Spam Protection by WP-SpamFree