Estos grupos, próximos en muchos casos al exilio cubano de Miami y en especial a Jorge Mascanosa, líder de Fundación Nacional Cubano Americana (Cuban American National Foundation), ejecutaron una vasta campaña de atentados terroristas y sabotajes contra intereses cubanos tanto en el interior como en el exterior poco tiempo después de la llegada al poder de Fidel Castro.

La coordinación, formación y financiación de estos grupos extremistas fue posible gracias a la CIA y a otras agencias estadounidenses y se extendió hasta bien entrada la década de los 90. La última de dichas campañas fueron los diversos atentados contra hoteles de  La Habana que dejaron un muerto (el turista italiano Fabio Di Celmo) y varios heridos en 1997.

Según los documentos oficiales desclasificados por la Universidad George Washington (que gestiona numerosos archivos oficiales gracias al Acta de Libertad de Información), el atentado contra el vuelo 455 de Cubana Aviación, estaba organizado por Luis Posada Carriles (alias Basilio, Comisario Basilio Bambi), agente a sueldo de la CIA y ex miembro del Ejército Norteamericano. En dicho atentado contra el Douglas DC-8 de Cubana Aviación, perecieron sus 73 ocupantes, entre ellos el equipo nacional de esgrima cubano.

Pocas semanas después de los atentados contra La Habana, Posada Carriles apareció en una entrevista concedida al canal de televisión de Miami afirmando. “Se ha dicho que alguien murió , pero no podemos ni debemos detenernos.” [1]

Posada Carriles no era ni es un actor menor, ni un simple mercenario de “la agencia”. Tiene una amplia hoja de servicios y en ella, destaca su activa partipación en la organización de los exiliados para la invasión de Bahía de Cochinos en Guatemala (1961), la campaña terrorismo y sabotajes contra Cuba (operación Mangosta), diversos atentados contra personalidades políticas cubanas (entre ellos el propio Fidel Castro), su presencia como “asesor de Seguridad” de los servicios secretos de Venezuela , Guatemala , El Salvador , Chile y Argentina entre 1960 y 1967, actividades para la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) de Venezuela con el fin de enfrentar a grupos venezolanos y latinoamericanos próximos o simpatizantes del comunismo o el socialismo, coordinador de el plan Operación Cóndor, fundación (junto con Orlando Bosch) del Comité de Organizaciones Revolucionarias Unidas, organización desde El Salvador (junto con el capitán Olivier North) de los Contras nicaragüenses, etc.

Posada Carriles fue detenido en abril de 2005 tras intentar ingresar de manera irregular en EEUU desde Mexico. Se  le internó en un penal de El Paso (Texas, EEUU), tiempo durante el cual, Venezuela solicitó su extradición basándose en un acuerdo bilateral entre dicho país y Estados Unidos firmado en 1922 y en el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil (Montreal, 1971), por el cual la se ha de atender las solicitudes de deportación de terroristas.

El 19 de abril de 2007, Posada Carriles es puesto en libertad y ”…seguramente mañana aparecerá en Miami, Florida, caminando libremente de manera que hay una profunda contradicción entre lo que se dice y lo que se hace en Estados Unidos en materia de terrorismo” [2]

FUENTES Y MAS INFORMACION

• [1] Arrest of Cuban ex-CIA figure puts Bush in tough political spot. San Francisco Chronicle
• National Security Archive. (Archivos desclasificados. George Washington University). http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB202/index.htm
  http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB202/19761105.pdf
  http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB218/index.htm
• [2] Noam Chomsky. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=26836
• Relación de victimas del atentado. http://www.latinamericanstudies.org/Barbados/avion-barbados.htm

George Kennan, el planificador de planificadores, escribía en 1948 que “…el problema principal de Indonesia” es “el tema más esencial del momento en nuestra lucha contra el Kremlin. Indonesia es el ancla de esa cadena de islas que se extienden desde Hokkaido hasta Sumatra y que deberíamos desarrollar como fuerza de ataque político – económico contra el comunismo” y “zona de base” para futuras acciones en el este.

La dialéctica empleada por Kennan iba a convertirse en la punta de lanza del ‘modus operandi’ a seguir cuando EEUU deseaba hacerse con el control directo o indirecto de una determinada región del planeta. La primera de estas acciones, sería el uso de una gran propaganda interna destinada a convencer a las élites políticas, económicas y militares sobre el inminente peligro que corría la “democracia” y la económia sino se tomaban acciones drásticas. Kennan y otros ideólogos sabían que como antaño, no se puede convencer a quien se desea si el pretexto escogido no es lo suficiente y convincentemente dramático.

Sukarno gobernaba Indonesia. EEUU toleraba a este dirigente nacionalista que no se comprometía con el bloque capitalista, porque entre otras cosas, el mismo Sukarno y el ejército aplastaron movimientos populares que tras las salida de los holandeses, exigían una reforma agraria.

El Partido Comunista de Indonesia (PKI) apoyaba dicha reforma y por ello en 1948, la cabeza del partido en la región de Madium fue desarticulada junto con el encarcelamiento de 36.000 personas. A pesar de las políticas nacionalistas y conservadoras de Sukarno, este mantenía su compromiso de no alineamiento y neutralidad.

Desde Estados Unidos se veía en la actitud de Sukarno, una serie de políticas “blandas” contra los movimientos populares de masas que ganaban cada vez mas partidarios y que por tanto eran vistos con una gran preocupación por los planificadores e ideológos estratégicos estadounidenses.

A resultas de estas políticas y de la nula existencia de partidos conservadores en Indonesia (salvo el del propio Sukarno), la CIA comenzó en secreto a financiar a partidos políticos de derechas desde 1950. En 1957-58 se produjo un intento de golpe de Estado con el respaldo de EEUU que fracaso.

En este punto, EEUU cambió de estrategia y aprobó la ejecución de unas políticas que desembocarían en el golpe de Estado definitivo y en el genocidio de cientos de miles de personas. Estas políticas consistieron (al igual que sucedió en otros países como Chile o Irán tras la salida del Shah del poder) en iniciar un programa de ayuda y cooperación militar. Universidades y empresas estadounidenses se unieron muy gustosas en la aplicación de estas nuevas políticas.

Indonesia desarrolló gracias a estos programas de formación y cooperación militar estadounidenses, un brutal cuerpo militar de élite llamado Kopassus, el equivalente a los Boinas Verdes americanos. Según varias agencias internacionales de derechos humanos, Kopassus ha sido el responsable durante las últimas décadas de cientos, quizá miles de asesinatos políticos, torturas y todo tipo de acciones violentas de “contrainsurgencia”.

Guy Parker, era un personaje que participaba activamente en la elaboración de las políticas estadounidenses a través de la corporación RAND y de la misma CIA. En un estudio realizado en 1962, Parket instaba a sus contactos en el ejército indonesio a que “cumplieran una misión” y “barrieran su casa hasta dejarla limpia”. Un año después otro alto funcionario de la CIA, William Kintner afirmó que “si el PKI es capaz de mantener su existencia legal y la influencia soviética sigue creciendo, es posible que Indonesia pueda ser el primer país del sudeste asiático que sea tomado por un gobierno comunista de base popular y legalmente elegido…”. En unas líneas más adelante, Kintner expresaba que “…con ayuda de Occidente, los dirigentes políticos asiáticos libres, junto con los militares, deben no sólo mantenerse en sus puestos y gestionar, sino también realizar reformas y seguir avanzando mientras liquidan a los ejércitos políticos y de guerrilla del enemigo”. [1]

En un memorándum de la RAND de 1964, el mismo Parker tenía dudas acerca de la consecución de los planes fijados, debido principalmente a la confianza depositada en los grupos que respaldaban. Parker avisa que estos grupos “probablemente carecerían de la actitud implacable que hizo posible que los nazis reprimieran al Partido Comunista de Alemania….”. Continuaba expresando que los grupos políticos y militares respaldados, “son más débiles que los nazis, no sólo en número y en apoyo popular, sino también en cuanto a su unidad, disciplina y liderazgo”. [2]

Así pues, tenemos a un alto responsable de política exterior estadounidense, temiendo que los planes que han trazado, se encuentren con problemas para su ejecución porque los grupos políticos y militares que respaldan no son tan brutales como los nazis. No era la primera vez que planificadores, ideólogos y funcionarios de la CIA y del ejército elogiaban los métodos de los nazis y los copiaban en sus guerras de baja intensidad. Tiempo atrás, agentes de la inteligencia militar estadounidense elogiaron ante Reinhard Gehlen (antiguo director de espionaje con Hitler en el frente oriental), los manuales de “contrainsurgencia” que la Werhmacht utilizó con gran éxito y extrema crueldad en los territorios ocupados.

Con todo, las objeciones de Parker no se materializaron y el comienzo del “cambio de régimen” se dió inicio con un supuesto intento de golpe de estado el 30 de septiembre de 1965, durante el cual seis generales indonesios fueron secuestrados, torturados y asesinados. Este hecho sirvió como pretexto para que el general pro americano Suharto, se hiciera con el poder y comenzara uno de los mayores y menos conocidos genocidios de la segunda mitad del siglo XX.

Cientos de miles de personas, principalmente campesinos sin tierras fueron masacrados. El PKI desapareció del mapa. La propia CIA estimaba en su momento, que 250.000 personas fueron asesinadas. El responsable del sistema de seguridad estatal de Indonesia calculó que la cifra podía superar el millón mientras que Amnistía Internacional indicó una cantidad que también superaba el millón de asesinados. Además 750.000 personas fueron arrestadas, según cifras oficiales, sin juicio previo durante años en condiciones más que lamentables.

Fue precisamente el asesinato de los generales indonesios, lo que precipito estos acontecimientos como reconoció el propio Parker. Los asesinatos causaron “la reacción implacable que yo no había previsto un año antes y tuvo como resultado la muerte de un gran número de mandos comunistas”. Todo parece indicar a que el secuestro, tortura y asesinato de los generales se enmarcaba dentro de una operación negra destinada a catalizar el proceso de “cambio de régimen” y eliminación de la oposición mediante el pretexto de dichos secuestros y asesinatos.

Los liberales medios de comunicación estadounidense se declararon encantados con la nueva situación. En 1966, el Times y su corresponsal Max Frankel describió la situación en términos de que en aquellos momentos se podía “salvar Indonesia de lo que parecía ser un movimiento inevitable hacia una toma de poder pacífica desde dentro”, una “bomba de relojería desactivada, el partido comunista de indonesia”. El U.S News & World Report también se mostró entusiasta a través de uno de sus artículos, “Indonesia, Esperanza.. donde antes no la había”. En el mismo se destaca como “ahora los indonesios pueden hablar y debatir libremente, sin temor a ser denunciados y encarcelados”. Otro medio exultante, Time, mostró “Las mejores noticias desde hace mucho tiempo para Occidente en la Asia” a través de un artículo de cinco páginas y seis fotografías titulado “Venganza con una sonrisa”, en el que se contaba el “baño de sangre que casi sin que nadie se diera cuenta se llevó a 400.000 vidas”. [3]

A pesar de reconocer semejante calamidad, el Time sentenciaba que el régimen militar era “escrupulosamente constitucional”. El New York Times no podía ser menos y en uno de sus memorables artículos sobre el tema, “Un rayo de luz en Asia”, escrito por James Reston, confirmaba su entusiasmo por “la salvaje transformación de Indochina de una política pro-china bajo Sukarno a una política desafiantemente anticomunista bajo el general Suharto.” Reston destacaba la importancia que los indonesios podían ahora volver a “ver películas americanas”.

Finalmente, el país quedó en las manos “apropiadas” y listo para que sus bastas riquezas naturales (petroleo, minerales, caucho, madera, ….) pasaran a formar parte del esquema neocolonial estadounidense al mismo tiempo que se creaban nuevas élites económicas, políticas y militares que asegurarían mediante su corrupción, que el país nunca pudiera convertirse en un competidor regional y al mismo tiempo aportara las materias primas necesarias a la “metrópoli”.

Indonesia se hizo mundialmente famosa a finales del siglo XX cuando su economía colapso literalmente victima de la rapacidad de las élites resultantes del golpe de Estado de 1964, que con la “ayuda” del Banco Mundial y el FMI, llevaron a convertir uno de los países más ricos de toda Asia en uno de los más pobres del mundo.

FUENTES

• [1], [2], [3] Año 501, la conquista continua. Noam Chomsky
• Documental “Indonesia – 50 Años de Dictadura”

No sólo busca los importantísimos yacimientos de petróleo (claves ahora para la economia americana), sino al mismo tiempo contentar al lobby pro-israel y al complejo militar – industrial, enriquecer mediante la reconstrucción a empresas norteamericanas y finalmente y más importante, crear una base permanente en la región que junto con Afganistan servirá para convertir a EEUU en un actor decisivo del reparto de los recursos energéticos del próximo siglo en Asia Central.

El video procede del antiguo proyecto Crimental.net (2005-2006), proyecto que fue abandonado por la falta de tiempo para su mantenimiento. El dominio que actualmente se llamada crimental.net no tiene  ninguna relación con Piratasyemperadores.net
Corto de libre distribución elaborado por Galerna estudio  http://www.galernaestudio.com/